我們設計的VIP卡面概念圖XD，不過大概不會真的做出來。 最簡單地說明什麼是「公平貿易」： 1、種植咖啡的農民可以吃得飽。 2、小孩子可以去上學。 3、生病了有錢看醫生。 ——楊儒門，於《來自咖啡產地的急件》裡的推薦文字。 你可能沒聽過或忘了八年前的楊儒門事件，我在這裡幫大家複習一下：2003年底至2004年底的扁政府時代，為期一年時間，楊儒門在台北公共場所放置了十七次爆裂物（有些是假炸彈，有些則是真炸彈），並且於炸彈上張貼：「 炸彈、勿按，一、不要進口稻米，二、政府要照顧人民 」。因為作案謹慎細心，所以這十七次都沒被警察緝獲，也沒讓任何人受傷。2004年底被逮捕後，於2006年初被判刑五年十個月入獄，並在2007年被陳水扁特赦釋放。炸彈內都放有白米，俗稱「白米炸彈客事件」。 這起事件的背景立基於台灣在2002年加入WTO，WTO要求台灣開放每年稻米免關稅進口144720公噸（1990年左右的國內稻米消費基數的8%），雖然看起來不算多，但確實影響了國內米價，而且耕地面積逐年快速下降，這其中也隱含著農民對政府每年在WTO的新談判、以及寬鬆放水的管制上的擔憂。楊儒門的白米炸彈訴求簡單明瞭，讓任何人都看得懂，而他對公平貿易的理解也一貫了這個特色。 你同樣能在近年的ECFA、TIFA、TPP等等這類用大寫表示的邪惡組織協定上看到類似的產業焦慮，國際間的自由貿易說穿了很難是依據平等互惠原則，強國的談判籌碼永遠都比較多而且侵略性較強，農產品的生產者，在這之中也不會是決定談判成敗的角色，生產者並不「自由」，而是隨著政策跟國際經濟侵略完全被擺弄。 「公平貿易」的敵人多半不是政府，而是投資客跟跨國企業，不過就結果來說跟上述情況很像：大部分的咖啡農在世界咖啡貿易體系裡沒有條件跟收購商談判價格，因為「咖啡價格」是在紐約期貨市場產生，這個大賭場的賭盤結果將直接決定了生產端農民的收入，收購商會根據該價格跟農民購買咖啡豆，如果你不賣，他們就找別人，而事實上你也不可能不賣，因為不賣就無法生存，這是唯一的收入來源。 這裡也許你會說：「他們可以換工作啊，人生充滿了自由跟選擇權。」咦？是嗎？ 我們社會對窮人或弱勢通常都持著類似這樣的態度：他們需要我們捐款；或者少數抱有較多的敵意，認為：好手好腳不工作、面對工作跟課業不努力，只會懶惰、只懂玩，是自己造成的問...